的前提是男女朋友，并不是配偶，所以也不成立。 」老师揉了揉眼睛，打了个哈欠后道：「可能勉强成立诈欺得利罪的不作为犯吧？339条诈欺罪的第二项，诈欺得利罪：以前项方法得『财产上不法之利益』或使第三人得之者，亦同。 把『性服务』解释成民法上的『劳务』？但是是别人提供性服务也不是女方提供啊，女方只有被动被干的话？而且『性服务』能不能类推适用解释成财产上的利益，我想大部分教授都会反对。 」老师顺着逻辑推理，最后却自己推翻自己的论点，只好歪着头笑
如需阅读完整内容，请在手机端进行阅读。
请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。