可以让被告人停止施法交还财物。 因此，通过欺诈取得对财物的暂时持有，不是被告人的目的行为，而只是其实现占有财物目的的辅助手段行为。 另外，根据在案证据显示，被告人的“调包”行为属于秘密窃取，其秘密性体现在： 、在调包时，被告人以躲避灾祸为由，将被害人驱离施法现场，被告人在主观上不想让被害人知道。 2、调包的手段不为被害人所知 3、调包后被害人并不知财物实际已经被被告人所控制。 综上，被告人正是实施了“调包”这一秘密手法，使得本案财物从被
如需阅读完整内容，请在手机端进行阅读。
请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。