遗留的财物，则属于盗窃，而非侵占。 本案被害人小周去包厢外打电话，此后准备与朋友一起离开夜总会时，突然想起未拿手包，于是返回包厢取手包，可见手包并非是小周的‘遗忘物’。 由于包厢在空间上的封闭性及其使用上的独占性，小周的手包实际上并未脱离其有效控制，不能由此得出小周手包已脱离其实际控制的结论。 另外，夜总会的服务生在客人离去后，负有清点客人的遗留物、遗忘物并及时归还物主的义务。 包厢内的客人买单离开后。包厢内的一切财物均在夜总会（具体来
如需阅读完整内容，请在手机端进行阅读。
请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。