，理应享有支配产品的权利。保密可以通过专利法，而不应该牺牲用户的权益。” 听到同行的刁钻提问，丹尼不由暗暗点头。这个加州日报的记者虽然看起来有些傻里傻气的，但提起问来却是一针见血地直指未来人科技的软肋。牺牲消费者的合法权益？在这个“热衷于维权”的国度，未来人科技确实不好将这个问题糊弄过去。 “这里我不得不纠正一下，公众对于我们的未来人科技的误解。”然而江晨却是早有准备，微笑着面对诸多媒体，“首先，我们从未设置任何损害用户合法权益的保密机
如需阅读完整内容，请在手机端进行阅读。
请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。